武进区城市管理行政处罚自由裁量权适用规则（试行）

    第一条  为保证城市管理行政执法部门在实施行政处罚时公平、公正、合理地行使自由裁量权，促进依法行政，根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律、法规和规章的有关规定，结合我区城市管理行政执法实际，制定本规则。
    第二条  本规则所称自由裁量权，是指城市管理行政执法部门在实施行政处罚时，在法律、法规或者规章规定的处罚种类、处罚幅度内，综合考虑违法情节、违法手段、违法后果、改正措施等因素，合理确定处罚种类、处罚幅度或不予处罚的权限。
    第三条  武进区城市管理行政执法部门实施行政处罚时，适用本规则。

第四条　行使行政处罚自由裁量权，应当基于正当目的，遵循公平、公正、公开的原则。
　　第五条　行使行政处罚自由裁量权，应当以事实为依据，以法律为准绳，实施的行政处罚应与违法行为的危害程度相当。
　　对性质、情节、危害后果相同或相近的违法行为，适用的法律依据以及作出的处罚种类和幅度应当相同或基本相同。
　　第六条　行使行政处罚自由裁量权，应当遵循程序正当原则，遵守行政处罚的法定程序，明确执法流程，并向社会公开。
　　第七条　行使行政处罚自由裁量权，应当遵循综合裁量原则，全面分析违法行为的主体、客体、主观、客观等因素，对处罚的种类和幅度作出决定。

减轻、从轻、从重处罚的，应当在送达《行政处罚事先告知书》或者《听证告知书》时，一并告知拟作出减轻、从轻、从重处罚的事实、理由和依据。

　  第八条　城市管理行政执法部门实施行政处罚时，应当责令当事人改正或限期改正违法行为。
　　除法律、法规、规章另有规定外，限期改正期限最长不超过30日,有情况特殊的，经行政处罚实施机关负责人批准，可适当延长。
　　第九条　法律、法规、规章规定可以实施单处也可以并处的，对轻微违法行为实施单处处罚；对一般违法行为实施单处或并处处罚；对严重违法行为实施并处处罚。

第十条  同一违法行为违反了不同法律规范，不同法律规范规定的处罚种类不同，应根据情况选用合适的法律规范给予处罚。

第十一条  当事人有下列情形之一的，不予行政处罚：
    (一)不满14周岁的人有违法行为的；
    (二)精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的；
    (三)违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的；
    (四)除法律另有规定的外，违法行为在二年内未被发现的。

不予行政处罚，是指在某些法定的特殊情况下，行政机关依法对特定的违法行为不给予行政处罚。

第十二条　有下列情形之一的，行政处罚实施机关应当依法减轻或者从轻处罚：

(一)已满14周岁不满18周岁的；
    (二)主动减轻或者消除违法行为危害后果的；
    (三)受他人胁迫而实施违法行为的；
    (四)配合查处违法行为，有立功表现的；

 (五)又聋又哑的人或者盲人实施违法行为的；
　　(六)在共同违法行为中起次要或者辅助作用的；
　　(七)初次违法并及时纠正或危害后果不大的；
　　(八)主动中止违法行为的；
　　(九)具有法律、法规、规章和其他规范性文件规定情形的。

减轻行政处罚是指在法定的处罚种类或处罚幅度最低限度以下，对当事人进行处罚。

从轻处罚是指先抛开从轻处罚的情节，综合考虑案情，作出拟处罚，然后在拟处罚的幅度基础上根据从轻情节，在处罚种类、幅度范围内作出比拟处罚幅度低的行政处罚。
　　第十三条　有下列情形之一的，行政处罚实施机关应当依法从重处罚：
　　（一）在共同违法行为中起主要作用的；
　　（二）涉及人身健康、生命安全、公共安全、社会安定、环境保护、经济秩序，情节较重或造成危害后果的；
　　（三）违法行为造成群众反映强烈或上访的；
　　（四）侵害残疾人、老年人、妇女、儿童、农民等群体利益的；
　　（五）国家机关通过新闻媒体、发布公告等方式专门禁止或告诫后，继续实施违法行为的；
　　（六）违法行为被处罚后，二年内再次发生相同违法行为的；
　　（七）两次以上实施同一违法行为的；

（八）拒不提供证据或伪造、销毁、隐匿有关证据的；

（九）妨碍、逃避或者抗拒监督检查的；

（十）经告诫、劝阻后继续实施违法行为的；

（十一）对国家、省、市的阶段性重点工作造成不良影响的；

（十二）具有法律、法规、规章和其他规范性文件规定情形的。

从重处罚是指先抛开从重处罚的情节，综合考虑案情，作出拟处罚，然后在拟处罚的幅度基础上根据从重情节，在处罚种类、幅度范围内作出比拟处罚幅度重的行政处罚。

第十四条  办案机构调查取证时要收集当事人是否具有不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚情节的证据；在《案件处理审批表》中，建议不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚的，要说明理由并附相应的证据材料。
    办案机构建议不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚的，审核机构要审查是否说明理由并附有相关的证据材料；如未说明理由并附相应的证据材料，或者相应的证据材料不足，退回办案机构补正，或者建议办案机构改变处罚建议；办案机构不予补正或者不改变处罚建议的，审核机构应将案件提交局长办公会议讨论决定。
    第十五条  拟不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚的情节相互冲突，或者办案机构和审核机构意见不一致的案件，审核机构应当将案件提交局长办公会议讨论决定；拟处重大行政处罚或拆除违法建设的案件，以及拟不予行政处罚、减轻行政处罚的案件，审核机构应当提交局长办公会议讨论决定。

第十六条  办案机关应当定期对本机关作出的行政处罚案件进行复查，发现自由裁量权行使不当的，应当主动纠正。 

第十七条  有下列情形之一的，依照相关规定追究有关单位及相关人员的行政执法责任：
    （1）因行使自由裁量权不当，作出的行政处罚决定被人民法院生效判决撤销、变更或者确认违法的；
    （2）因行使自由裁量权不当，作出的行政处罚决定被复议机关撤销、变更或者确认违法的；
    （3）行政处罚决定在行政执法检查中被确认为自由裁量权行使不当的；
    （4）因行使自由裁量权不当，引起当事人投诉，在社会上造成不良影响的。
    第十八条 城市管理行政执法部门实施行政处罚，在行使自由裁量权时，原则上应当适用随本规则同时下发的《市容和环境卫生违法行为行政处罚自由裁量表》（以下简称《行政处罚自由裁量表》）。   
    第十九条  《行政处罚自由裁量表》中所称“以下”不包括本数，所称“以上”包括本数；所称“至”包括上限数，不包括下限数。
    第二十条　 本规则与法律、法规、规章规定不一致的，应适用法律、法规、规章规定。
    第二十一条   本规则自2010年8月5日起施行。